Constantinis
Administrator
 Din: pulbere de stele
Inregistrat: acum 6 ani
Postari: 9154
|
|
OTAN (NATO): Pierdut baze īn Crimeea. Oferim recompensă !
La cumpăna dintre anii 2013/2014, cu o puternică susținere īn Occident (SUA au investit 5 miliarde
USD conform mărturisirilor dnei. Victoria Nuland, angajată la acea vreme la Ministerul de Externe
american) a avut loc la Kiev o lovitură de stat ce a schimbat regimul ales democratic cu un grup de
naționaliști neonaziști. Pentru ca evenimentele să capete un curs violent-ireversibil, care să īmpiedice
revenirea autorităților legitime la conducerea Ucrainei, complotiștii Maidanului au folosit un grup de
lunetiști care au deschis focul atīt asupra protestatarilor, cīt și asupra forțelor de ordine, provocīnd
aprox. 100 de morți. Imediat, atīt īn Ucraina cīt și-n Occident, s-a dat vina pe fostul președinte ales
Ianukovici și pe serviciile speciale rusești... Astăzi se știe că lunetiștii au fost gruzini și lituanieni, că au
fost mobilizați de fostul președinte gruzin Saakașvili și că s-au folosit bani puși la dispoziție de
vicepreședintele american de la acea vreme, Joe Biden.
Nu toți ucrainenii au aplaudat lovitura de stat. Īn special vorbitorii de limbă rusă din estul țări și
locuitorii Crimeii au protestat neacceptīd lovitura de stat. De la Kiev se pregătea trimiterea cu trenul a
unor grupuri īnarmate pīnă-n dinți care să liniștească Crimeea. N-au avut timp fiindcă trupele rusești,
staționate acolo, conform unui acord ruso-ucrainean, au ieșit din cazărmi si s-au postat īn fața
instituțiilor publice pentru a le asigura securitatea. La acestea s-au adăugat trupe sosite din Rusia
(omuleții verzi cum au fost numiți īn Occident, sau oamenii politicoși cum i-au numit crimeenii.)
conform hotărīrii parlamentului rus. Mai departe, separarea Crimeii de Ucraina a căpătat un curs
accelerat. A fost organizat un referendum īn care peste 90% din locuitori s-au pronunțat īn favoarea
alipirii la Rusia.
Trebuie spus că peninsula Crimeea a aparținut Rusiei și a fost transferată ilegal, īn 1954, Ucrainei de
către ucraineanul Hrușciov secretar general al PC al URSS la acea vreme (așa cum gruzinul Stalin a
făcut cadou Gruziei Osetia de Sud și Abhazia). De asemeni, imediat după prăbușirea URSS, īn Crimeea a
mai existat un referendum cu același motiv și cu același rezultat, dar ignorat de Kiev și Moscova. Elțin,
ocupat cu alcoolul și hipnotizat de consilierii săi americani, a abandonat Crimeea.
Ca urmare a noului referendum, Crimeea a devenit teritoriul rusesc.
Nici urmașii lui Bandera de la Kiev și nici sponsorii lor occidentali n-au recunoscut rezultatul
referendumului. Au impus sancțiuni Rusiei și periodic produc tot soiul de spectacole, unele triste altele
ridicole, despre suferințele crimeenilor de cīnd au devenit cetățeni ruși. Tot acest cor internațional
rusofob ignoră faptul că adevărate suferințe au produs locuitorilor Crimeii tocmai cei ce plīng de mila lor
ucrainenii care au blocat furnizarea de apă din rīul Nipru, furnizarea de energie electrică, fluxul
bancar, căile de transport și comerțul.
Recent, la ONU a avut o reuniune a Consiliului de Securitate, convocată de țări occidentale, privind
īncălcarea drepturilor omului īn Crimeea de către autoritățile rusești. Īntr-un spirit profund democratic,
caracteristic Occidentului, la reuniune au fost admiși numai acuzatori, respectiv foști crimeeni ce
locuiesc la Kiev sau aiurea, dar nu a fost permisă participarea locuitorilor Crimeii cu cetățenie rusească.
Reproduc mai jos fiindcă īn presa romīnă, total aservită occidentalilor, nu e voie să apară astfel de
materiale - discursul primului adjunct al reprezentantului permanent al Rusiei la ONU, D. A. Polianski.
Domnilor organizatori !
Īn nota explicativă pentru evenimentul de astăzi, scrieți că ar trebui să le permită celor prezenți să
primească informații de primă mīnă despre situația din peninsulă.
Ne-am așezat și am ascultat cu atenție. Nu este prima dată cīnd au loc astfel de evenimente. Deci,
cine sīnt aceste prime mīini ? Cīnd au fost ultima dată oamenii aceștia īn Crimeea ? Și cīnd au fost īn
Crimeea rusească despre care vorbim ? Am īncercat să remediem acest defect, care devalorizează īn
mod firesc īntreaga īntīlnire de astăzi. Īn scris, am sugerat organizatorilor participarea prin
videoconferință a mai multor crimeeni: adjunctul muftiului din Crimeea, șeful comunității ucrainene din
peninsulă și reprezentantul permanent al președintelui Rusiei īn Republică. Au fost gata să vorbească
astăzi, dar, din păcate, li s-a refuzat participarea sub pretextul ridicol că există prea multe informații.
Deci, nu doriți să auziți informații despre situația reală din Crimeea.
Īn locul oamenilor pe care i-am menționat, care ar fi putut spune cu adevărat ce se īntīmplă acolo,
ați acceptat persoane care nu reprezintă pe niciunul dintre crimeeni și care nu au fost īn Crimeea de
cīnd peninsula s-a separat de Kiev. Cum pot oferi evaluări adecvate despre viața de pe acest teritoriu
rus ? Care este valoarea adăugată a poveștilor pe care le-am auzit astăzi ?
Anul trecut, am spus la o īntīlnire similară pe tema Crimeii că seamănă din ce īn ce mai mult cu o
īntīlnire a scriitorilor de science-fiction. Chiar cu accent pe cei care scriu povești de groază. Astăzi,
această tendință s-a manifestat și mai mult.
Am auzit fabule noi. Desigur, persoanele pe care le-am auzit nu le pot verifica și respinge. Și, din
păcate, iau totul la valoarea nominală. Acest lucru ar fi putut fi făcut chiar acum de reprezentanții
Crimeii, dar le-ați refuzat posibilitatea de a-și exprima punctul de vedere.
Dar mai există o caracteristică a reuniunii de astăzi asupra căreia aș dori să atrag atenția. Și nu este
īn favoarea organizatorilor. Domnul Ciubarov, prezent aici, și-a anunțat public intenția de a organiza pe
3 mai așa-numitul Marș al demnității mi-am amintit corect cum se numește ? De fapt, aceasta este
o īncercare de a trece īn masă frontiera ruso-ucraineană īn Crimeea. Cred că nimeni nu are nicio
īndoială cu privire la posibilele consecințe ale unei asemenea provocări și la cīt de ilegal este acest pas.
Astăzi nu am auzit o singură obiecție sau critică cu privire la acest lucru, din care trag concluzia că toți
reprezentanții statelor occidentale, care au vorbit īnaintea mea, vor fi, de fapt, complici īn această
acțiune și, eventual, chiar o vor acoperi. Și acest lucru este foarte important, deoarece acestea sīnt deja
consecințe grave ale acestei īntīlniri.
Am spus īn repetate rīnduri că īn evaluările noastre trebuie să ne bazăm pe fapte, nu pe speculații.
Astăzi, mulți au afirmat din nou fără reținere că nu au avut ocazia să vină īn Crimeea. Īntreb din nou:
de ce ? Cine īi oprește ? Crimeea este o regiune rusească deschisă, unde toată lumea poate veni, sub
rezerva legilor Federației Ruse. Aș dori, de asemenea, să-i spun reprezentantului UNHRC, care ne-a
părăsit deja, că vom fi bucuroși să vedem reprezentanți ai UNHRC īn Crimeea. Am confirmat acest lucru
īn scris. Mai mult decīt atīt, sincer nu īnțeleg ce probleme īi īmpiedică să vină īn Crimeea. Totul se face
foarte simplu: avion - aeroport - Crimeea. Nicio problemă.
Un fel de leitmotiv al ședinței de astăzi a fost teza despre ocupația Crimeei. Acest lucru este
remarcabil. Aș dori să rog pe toți să se gīndească la ce īnseamnă ocupație. De exemplu, RSS
Ucraineană a fost ocupată de forțele naziste īn timpul celui de-al doilea război mondial. Au fost forțele
de ocupație punitive care s-au luptat cu partizanii; acestea se bazau pe colaboratorii locali, care astăzi la
Kiev sīnt ridicați la rangul de eroi naționali. Rezultatul activităților lor a fost moartea a unui număr
cuprins īntre 8 și 10 milioane de ucraineni, ruși, evrei, polonezi și toți ceilalți care au opus rezistență
noului regim. Acestea nu sīnt fantezii, acestea sīnt fapte confirmate de multe ori, inclusiv de Tribunalul
de la Nürnberg.
Sau, de exemplu, anumite regiuni din nord-estul Siriei sīnt īncă ocupate de trupe americane, care,
după cum a spus președintele Trump, păzesc petrolul sirian. Nu am auzit că intrarea īn aceste regiuni
este liberă, că turiștii pot să le viziteze. Aceasta se numește cu adevărat ocupație.
Acum să luăm Crimeea. Anul trecut a fost vizitată de 7 milioane de turiști atīt din Rusia, cīt și din
Ucraina și din alte țări. 7 milioane, la o populație de 2,5 milioane, īn plus, vin din ce īn ce mai mulți
ucraineni, acum au fost aproximativ un milion. Mulți dintre cei care vizitează Crimeea fac un număr
imens de postări pe rețelele de socializare, fotografii, recenzii. Īn acest an, legăturile feroviare, de
pasageri și de marfă au fost adăugate la traficul rutier regulat pe podul Crimeii. Se poate aștepta ca
fluxul de turiști să crească īn continuare. Vreau să subliniez că pe peninsulă nu există zone īnchise
pentru vizita turiștilor, nu există interdicții privind contactele cu crimeenii.
Unde sīnt forțele punitive ? Și unde sīnt partizanii care rezistă ocupației ? Unde sīnt invadatorii care
păzesc petrolul din Crimeea ?
Se pare că pentru dvs., invadatorii sīnt cei 2,5 milioane de crimeeni care trăiesc pe pămīntul lor și
sīnt destul de fericiți cu viața lor, vorbesc, așa cum au vorbit īntotdeauna: īn rusă, ucraineană și tătară
și nu īntīmpină probleme īn această privință. Īncă o data repet, veniți să vedeți. Ușile sīnt deschise
tuturor. Care dintre cei care stăteau pe hol erau din Crimeea Rusă ? Această conversație este despre
nimic. Veniți.
Este următoarea situație: nu există anexare și ocupație, dar există o regiune rusă prosperă, ai cărei
locuitori au făcut alegerea īn favoarea Rusiei, īn conformitate cu Carta ONU și aceasta este ca un os īn
gīt pentru cei pe care i-ați invitat aici. Și pentru aceia dintre dvs., care acoperă faptele naționaliștilor
ucraineni și rusofobia nedisimulată a autorităților Maidan-ului. De aici, bineīnțeles, această mīnie față de
foștii lor compatrioți și īmpotriva Rusiei care-i protejează de ilegalitatea Maidan-ului. Această mīnie și
ură trece ca un fir roșu prin toate spectacolele dvs.
Nu am vrut să reacționez la cele spuse, dar aș dori totuși să notez cīteva puncte. Domnule Ciubarov,
am să vă dezamăgesc. Ați spus că există un singur canal TV tătar īn Crimeea, dar nu este așa. Īn total,
sīnt aproximativ 50 de mijloace mass-media tătare īn Crimeea, inclusiv televiziunea lucrează īn prezent
īn peninsulă. Și acest lucru se vede imediat cīnd vii īn Crimeea.
Nu voi comenta datele despre educație, persecuție, etc. Ați fi putut scrie aceleași date, exact la fel,
pe genunchi undeva īn colțul sălii. Nu au nimic de-a face cu realitatea.
Mai multe persoane au menționat educația violentă, paramilitară, dacă īmi amintesc corect, a
copiilor din Crimeea. A menționat programul Unarmia. Īn general, o formulare ciudată a problemei -
vorbim, de fapt, despre clase de cercetași. Mi se pare că cercetașii nu sīnt interziși nicăieri, sīnt și-n
SUA. Dar pentru comparație, am vrut doar să īmpărtășesc cu dvs. informații transmise mai demult de
CNN, Euronews, Washington Post despre taberele naționaliste pentru copii Garta Volya (īn regiunea
Ternopil) sau Azovets (līngă Kiev). Jurnaliștii care i-au vizitat au văzut că există copii care au doar 8
ani, inclusiv fete. Una dintre fete a fost intervievată. Ea a spus următoarele: Trebuie să vizăm
separatiștii și «ocupanții Moscovei», pentru că aceștia nu sīnt oameni. Mentorii din aceste tabere sīnt
naționaliști ucraineni. Euronews, de exemplu, a afirmat că elevii primesc instruire nu numai īn spiritul
armatei ucrainene, ci și cu privire la principiile Europei albe, adică rasismul. Aceasta se numește
educația paramilitară a tineretului. Dacă cineva este interesat, poate săpa mai adīnc, dar nu sīnt sigur
că sīnteți interesați.
Revenind la vorbitorii noștri de astăzi, am vrut să spun că uman, ca să fiu sincer, chiar īmi este milă
de dvs., domnilor, foști crimeeni. Īn ultimii 6 ani, ați pierdut complet legătura cu Crimeea și folosiți clișee
aiuritoare. Și nu puteți să īnțelegeți că locuitorii Crimeii nu vă cred, deoarece cuvintele dvs. nu au nicio
legătură cu realitatea. Prin urmare, sīnteți forțați să jucați, așa cum ați făcut astăzi, rolul apărătorilor
pseudo-drepturilor omului, cerut de patronii dvs. occidentali, netezind astfel calea către noi acuzații
īmpotriva Rusiei și a crimeenilor. Acest rol este neviabil, chiar īmi pare rău pentru dvs. Și crimeenii v-ar
fi dat evaluarea lor, dacă li s-ar fi dat astăzi cuvīntul, dar astăzi nu i-am auzit pe crimeeni aici.
Dvs., domnilor vorbitori, v-ați abandonat patria: Crimeea, ale cărei succese nu doriți să le observați.
Și să nu īnvinovăți pentru asta pe nimeni decīt pe dvs. īnșivă. Amintiți-vă discursurile pline de ură
īmpotriva rușilor de la tribuna parlamentului ucrainean după lovitura de stat a Maidan-ului, cu
amenințări la adresa crimeenilor și a īntregii populații de limbă rusă din Ucraina. Amintiți-vă așa-
numitele Trenuri ale prieteniei cu naționaliști puternic īnarmați, pe care Kievul urma să le trimită
pentru a face pace īn Crimeea. Amintiți-vă autobuzele arse cu activiști din Crimeea care se īntorceau de
la Kiev, unde au īncercat să-și exprime pașnic punctul de vedere asupra a ceea ce se īntīmplă.
Īn sfīrșit, amintiți-vă de umilirea luptătorilor de la Berkut care, sincer, și-au făcut datoria de a apăra
ordinea constituțională și au fost persecutați și umiliți pentru aceasta.
Amintiți-vă de acea cremă a călăilor lui Bandera, complici ai naziștilor, care īncă īncearcă să spele
memoria de cei care au eliberat Ucraina de fascism și i-au adus libertate și dreptul la viață.
Și mulțumită acestor politicieni iresponsabili a fost aprins un foc de ură civilă și rusofobie la Maidan-
ul dn 2014. Flacăra sa a cuprins multe regiuni ucrainene, a ars de vii protestatari pașnici la Odessa,
pentru care pīnă acum nimeni nu a fost pedepsit. S-a răspīndit și īn Donbass prin focul unui război civil
fratricid. Și īn loc să stingeți această flacără, o amplificați, inclusiv cu astfel de acțiuni de propagandă ca
cea de azi. De fapt jucați pentru interesele geopolitice ale sponsorilor externi, care continuă să mizeze
pe cauzarea daunelor maxime īn relațiile ruso-ucrainene.
Crimeenii vor face, cu siguranță, o evaluare a acțiunilor dvs.
Vă mulțumesc pentru atenție.
36.2KB
|
|
